第2种观点： 合同签订金额与付款金额不一致，处理方式根据实际进行确定。如果是付款金额少于签订金额，属于违约，如果是付款金额多于签订金额，应当予以返；如果是根据合同的约定或定价自行调整付款金额的结果，不构成违约，合同继续履行。【法律分析】合同和实际支付金额不一致可以自行协商解决。如果当事人无法进行协商的，可以申请有关组织进行调解，或根据仲裁条款、仲裁协议，提出仲裁。若仍无法解决的，当事人可以提起向提起民事诉讼。如果合同签订的金额与付款金额不一致，需要区分几种情况来处理：1、合同签订金额与付款金额不一致，是合同一方未严格按照合同约定的签订金额付款，如果是付款金额少于签订金额，一般会构成违约。如果是付款金额多于签订金额，多出的部分属于另一方的不当得利，应当予以返还。2、合同签订金额与付款金额不一致，是合同双方在履行过程中达成合意的调整。也就是说，在合同履行过程中，可能出现市场价格的变化，双方进行沟通后达成共识，对合同签订金额进行了调整。那么此时不一致实际是合同双方共同对金额的调整，属于合同内容的变更，不构成违约，不影响合同的正常履行。3、合同签订金额与付款金额不一致，是合同一方根据合同的约定或定价自行调整付款金额的结果。也就是说，如果在合同约定中，赋予合同一方在市场价格变化等原因达到一定条件下，可以依事先约定的方法调整付款金额。比如合同约定，如果某交易所市场价格连续3天价格在10元以下的，合同一方可以将付款金额调整到10元。此时付款金额与签订金额不一致，实际是一方依合同约定授权调整金额的结果，符合合同约定，不构成违约，不影响合同的正常履行。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 双方当事人可以自行和解。第二百七十一条 涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民起诉。当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人民起诉。
第3种观点： 法律分析：借款合同约定金额和实际金额不一致的情况下，两种处理方式：1、如果是出借方预先扣除利息等后将余额交付你的，以实际收到的款项作为借款本金。2、如果不涉及前条情况，是出借方没有按约足额交付借款的，可以要求出借方交付剩余款项，实际计息仍以实际收到借款本金金额为准计算。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。