父母是否要替儿子还赌债

不用。如果是子女所欠下的赌债，父母是没有偿还的义务的。如果债权人向父母索要的，父母是可以拒绝的。赌债所欠的债务，无论是向谁主张都不可以得到支持的，因为赌债属于非法债务。

法律依据

《民法典》第一千一百六十三条，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；

超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

五一七教育网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

然而，从理智和现实的角度考虑，父母并没有法律上的义务去承担子女的赌债。是一种非法或不道德的行为，其产生的后果应由个人自行承担。如果父母一再为子女偿还赌债，不仅可能助长子女的不负责任行为，还可能拖垮整个家庭的经济状况，甚至导致家庭破裂。更重要的是，父母为子女还债并不能从根本上解决问题。成瘾是一种心

父母是否有义务为儿子还债，在法律上和现实中存在明显差异，核心在于债务性质与家庭关系。1. 法律层面：责任有限，非强制性按照《民法典》规定，成年子女的债务原则上由本人承担。父母仅在两种特殊情况下需承担连带责任：一是父母作为债务担保人签字确认；二是子女死亡后父母继承遗产时，需在遗产范围内偿还债...

不用。如果是子女所欠下的赌债，父母是没有偿还的义务的。如果 债权人 向父母索要的，父母是可以拒绝的。赌债所欠的 债务 ，无论是向谁主张都不可以得到支持的，因为赌债属于非法债务。 《 民法典 》第一千一百六十三条：既有 法定继承 又有 遗嘱继承 、遗赠的，由 法定继承人 清偿被 继承人 依...

因此赌债在法律上属于自始不存在的法律关系，无需偿还。

法律分析：与父母没有关系。根据法律规定，行为违公共利益，情节严重的触犯刑法。赌债不是合法债务，不受民事法律规范调整，即赌债不受法律保护。因此，欠债可不予偿还，子女欠债更与父母没有任何法律关系，但涉嫌构成罪要依法承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三...

年迈父母为子女偿还赌债的行为，本质上是基于血缘亲情的无私奉献，但这种付出无法从根本上解决成瘾者的核心问题，反而可能加剧家庭经济与情感的双重负担，子女需深刻反思并主动承担责任。以下从不同角度展开分析：一、父母行为的本质：血缘亲情的本能驱动无私的奉献：父母在子女陷入绝境时，往往出于本能选择...

的后果，即合法的 债权债务关系 ，因此，赌债并不是债务，赌债不受法律保护。 2、因为父母和子女都是的主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务。法律只规定父母作为监护人有义务管理和 保护未成年 子女的财产 ，也就是说，父母有义务替未成年子女偿还债务，这是因为监护而产生的义务。

其次，为他的儿子偿还赌债实际上是让儿子有了依赖！所有沉迷于的人不能停止的另一个原因是他们觉得他们仍然有资本。他们的后盾是他们的父母。毕竟，他们的父母能够偿还赌债。只要他们回家，跪下承认错误，父母就会帮助偿还债务。这种好事，对于赌徒来说，何乐而不为呢。

如果这是你儿子初犯，就先帮他还上吧，接下来再给他好的教导，让他清楚的危害，必竞是初犯，可以谅解。如果是重犯，那就别理他了，让他尝尝的后果，以此为训，不改之果，这不是作父母的心狠，是自己的错，得受下教训，不过父母也得看看事情严重性，要是这赌债对你儿子造成了生命危险，作...

法律分析：30岁儿子欠的赌债，做父母的没有还款的责任。儿子是成年人，那父母就不用偿还。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第十 成年人为完全民事行为能力人，可以实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。