商标构图和外观相似易导致消费者误认商品来源，构成近似商标；若商标完整包含他人具有知名度或显著性的图形商标，易使消费者误认为系列商标，也构成近似商标。商标相似会承担法律责任，影响消费者购买行为。
法律分析
1.商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
2.商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
以上内容就是相关的回答，对于这种情况的话，商标过于相似会需要承担相应的法律责任的，这个商标相似主要体现于对于构图和外观相似，消费者在购买商品的时候。
拓展延伸
相似商标侵权的法律准则与案例分析
相似商标侵权的法律准则与案例分析是指在商标法律领域中，对于相似商标是否构成侵权的判断依据和相关案例的分析。根据法律准则，判断是否构成侵权通常包括商标相似性、商品或服务相似性、公众混淆可能性等因素。此外，案例分析也是重要的依据，通过研究先前的判例，可以了解对于相似商标侵权案件的处理方式和判决结果。这有助于商标持有人和相关当事人了解自己的权益和法律责任，并为商标保护提供指导。因此，对相似商标侵权的法律准则与案例分析的研究对于维护商标权益和促进公平竞争至关重要。
结语
商标相似性对于商品或服务来源的误认可能导致法律责任。构图和外观的相似性是判断商标是否相似的重要因素。消费者在购买商品时容易受到这种相似性的影响。商标侵权的法律准则和案例分析对于维护商标权益和公平竞争至关重要。通过研究先前的判例，可以了解对于相似商标侵权案件的处理方式，为商标持有人和相关当事人提供指导。因此，对相似商标侵权的法律准则与案例分析的研究具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第六十商标代理机构有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令限期改正，给予警告，处一万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）办理商标事宜过程中，伪造、变造或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名的；
（二）以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的；
（三）违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的。
商标代理机构有前款规定行为的，由工商行政管理部门记入信用档案；情节严重的，商标局、商标评审委员会并可以决定停止受理其办理商标代理业务，予以公告。
商标代理机构违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任，并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。
对恶意申请商标注册的，根据情节给予警告、罚款等行政处罚；对恶意提起商标诉讼的，由人民依法给予处罚。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章商标注册的审查和核准第三十三条对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。