犯罪的直接故意认定及刑事责任：行为人明知自己的行为会对社会造成危害，且希望或放任这种结果发生，构成故意犯罪。根据刑法第十四条和第六十一条，判决犯罪分子的刑罚应根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度进行裁决。
法律分析
犯罪的直接故意的认定：
1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。
2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。法律依据：《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
拓展延伸
犯罪认定标准：揭示犯罪行为中直接故意的判断依据
犯罪认定标准涉及了判断犯罪行为中直接故意的依据。在法律领域，认定犯罪的直接故意需要综合考虑多个因素。首先，需要分析犯罪行为的性质和动机，以确定是否存在明显的恶意和故意。其次，需要考虑犯罪行为的具体执行方式，是否表现出明显的主观意愿和目的。此外，还需要评估犯罪行为的结果和后果，以判断是否符合直接故意的特征。法庭会综合考虑证据、证人陈述和相关法律规定，进行权衡和判断。总之，犯罪认定标准是一个复杂而综合的过程，需要综合考虑多个因素来揭示犯罪行为中直接故意的判断依据。
结语
犯罪认定标准涉及了判断犯罪行为中直接故意的依据，包括对行为人明知危害社会结果、希望或放任危害结果发生的要求。法庭在决定刑罚时，会考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。犯罪认定标准是一个复杂综合的过程，需要综合考虑多个因素，以揭示犯罪行为中直接故意的判断依据。因此，明知自己行为会危害社会并希望或放任危害结果发生的行为人，应当承担相应的刑事责任。
法律依据
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第六条敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。