在指导案例【第92号】吴晓丽贷款诈骗案中，核心问题在于判断吴晓丽的行为是否构成贷款诈骗罪。根据《刑法》第193条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取银行或者其他金融机构贷款，数额较大的行为。要构成此罪，必须证明行为人主观上具有非法占有的目的。一、非法占有目的的认定

近日，山东省滨州经济技术开发区人民披露了一份刑事判决书，揭示了滨州市两人通过顶名贷款方式骗取滨州农商银行贷款近500万元的案件细节，其中5名银行员工涉案。一、案件背景与经过 刘某振因投资经营需要大量资金，预谋通过办理顶名贷款的方式骗取银行贷款。他找到了赵某忠，并让赵某忠游说滨州市信用联社...

最终，陈某郎等人因骗取贷款罪被起诉，但经过审理，认为其不构成骗取贷款罪。二、无罪理由 真实抵押物的使用：本案中，相关上诉人在向银行贷款时均使用了真实存在的抵押物，且其价值甚至超过了贷款价值。这一行为确保了银行在贷款无法按时回收时，能够通过处置抵押物来弥补损失。因此，银行方面并无贷款...

判决一审：2020年12月28日，安徽省合肥市中级人民作出判决，被告单位安徽某电力设备公司犯合同诈骗罪；被告人刘某犯合同诈骗罪和贷款诈骗罪；被告人胡某杰、王某锋、游某、刘某锋犯骗取贷款罪；同时责令退赔相关经济损失。二审：2021年12月12日，安徽省高级人民作出判决，维持对胡某杰、王某锋...

审理认为，张某回的欺骗行为严重违反了银行贷款规定，导致金融机构直接经济损失，构成了骗取贷款罪。考虑到案情和张某回的悔罪表现，最终判处他有期徒刑1年7个月，并处罚金。这个案例警示企业法人，诚信经营才是长久之计，任何试图通过欺诈手段获取资金的行为，最终都会受到法律的严惩。

洪九果品的涉税犯罪行为，与近年司法解释中“虚开专票罪”的认定标准形成鲜明对比。虽然2024年最高人民、最高人合印发的《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》限缩了虚开专票罪的打击范围，但洪九案的特殊性在于，其虚开的目的不止是一般意义的虚增业绩和骗取银行贷款，而是...

具体案例分析：在张明楷所著的《刑法学（下）》中，他分析了冒用他人支付宝账户在第三方平台骗取贷款的案件。例如，甲拾得乙的手机后，利用手机上的支付宝从第三方支付平台透支消费2万元。张明楷认为，甲对第三方支付平台成立贷款诈骗罪。对于冒用他人已经认证的蚂蚁花呗骗取贷款的行为，张明楷也进行了详细...

同案人黎某、冼某以虚假资料骗取贷款，南某在调查时未对贷款用途、公司负债情况、公司资产资料的真实性等进行审慎调查，导致贷款申请获得审批，最终造成银行重大损失。然而，检察机关在审查后认为南某涉嫌违法发放贷款罪的事实不清、证据不足，依法对其作出不起诉决定。三、“违反国家规定”在涉案案例中的...

骗取贷款无罪案例：借款用于正常经营，担保充足，未给银行造成重大损失，无罪 本案的关键在于行为人借款用于企业正常经营，担保充足，贷款用途合理，且没有给银行造成重大损失，因此不构成骗取贷款罪。以下是本案的详细分析：一、基本案情 2017年1月5日，古交市逸爽山泉水有限公司（以下简称“逸爽公司”）...

上诉指出，诈骗犯罪的核心在于非法占有，即通过虚构事实或隐瞒来骗取他人财物。林志平被骗500万和王永德被骗100万的事例中，黄金章被指控虚构抵押并迫使他人承担担保责任。然而，黄金章以房产抵押贷款并诈骗薛雄辉560万的行为，被重新审视。法律解析 诈骗与民事欺诈的界限在于，诈骗以非法占有为目的...