要约与要约邀请的主要区别如下：一、定义上的区别 要约邀请：是指一方邀请对方向自己发出要约的行为。它本身并不构成订立合同的直接意思表示，而是引诱他人向自己发出要约的预备性行为。要约：是一方向他方发出订立合同的意思表示，且该意思表示内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。二、法律性质上的区别 要约邀请

1、效力不同。要约对要约人具有约束力，即：要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约，也要符合法律规定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约责任和根据法律规定上的责任；2、要约以订立合同为直接目的，受...

法律分析：区别如下：要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示；要约邀请是一种事实行为，而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为；要约邀请只是引诱他人向自己发出要约。法律依据：《民法典》第四百七十一条 当事人订立合同，可以采取...

区别如下：1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容，要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思，而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。3、要约大多数是针...

(1)要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使...

1. 法律性质不同：要约是一种具有法律效力的行为，而要约邀请则是一种普通的事实行为。2. 目的差异：要约的目的在于促成合同的订立，而要约邀请则是邀请他人向自己发出要约。3. 形式要求：要约必须具备明确的内容和约束力，表明一旦得到对方的承诺，要约人即受该意思表示的约束。要约邀请则不要求具有同样...

要约邀请与要约的主要区别如下：一、目的不同 要约：以订立合同为直接目的。要约人主动表达愿意与对方订立合同的意愿，并期望对方作出承诺以成立合同。要约邀请：并非以订立合同为直接目的，而是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。它是一种预备行为，用于引诱他人发出要约。二、内容要求不同 要约：...

要约与要约邀请的区别主要有以下几点：是否具有约束力：要约：对要约人具有约束力。一旦受要约人接受要约，合同即告成立。要约邀请：在邀请对方时不具有约束力。它只是邀请对方向自己发出要约，不构成合同成立的必要条件。内容是否具体明确：要约：要求要约的内容具体明确，包括合同的标的、数量、质量、价款或...

要约邀请与要约的区别主要体现在以下三个方面：1. 定义上的区别： 要约邀请：通常指的是一种邀请或希望他人做出回应的行为，但这种邀请并不直接构成法律上的约束力。它更多地是一种表达意愿、提出条件或寻求合作的机会，如广告、拍卖公告等。 要约：则是一种具有法律约束力的行为，它明确表示了愿意按照...

要约和要约邀请的主要区别如下：行为性质不同：要约邀请：是一种事实行为，它仅仅是邀请对方向自己发出要约，本身并不构成订立合同的直接意思表示。要约：是一种法律行为，它直接表达了一方向他方发出订立合同的意思表示，具有法律约束力。法律效果不同：要约邀请：由于它是事实行为，因此在要约邀请阶段，邀请...