12月30日，河北省邯郸市未成年王子耀被害案一审判决结果出炉，主谋张某某被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；李某被判处有期徒刑十二年；而马某某则依法不予刑事处罚，但需接受教育矫治措施。以下是对该案件判决结果的详细梳理及家人回应。一、案件背景及审理结果 案件背景：2024年3月10日，年仅13岁的初中生王子耀在离家后失联

邯郸初中生遇害案的三个凶手是张某某、李某和马某某。根据的审理和判决，张某某和李某因故意杀人罪被分别判处无期徒刑和有期徒刑十二年，而马某某因未达到刑事责任年龄，依法不予刑事处罚，但会接受专门矫治教育。这起案件发生在2024年3月10日，河北邯郸肥乡区的一名初中生王某某被这三名同学杀害...

邯郸三人没有被判死刑。根据最新的宣判结果，邯郸初中生被害案中的三名未成年被告人分别被判无期徒刑、12年有期徒刑和不予刑事处罚。这一判决遵循了我国法律对未成年人犯罪的相关规定，并体现了对未成年人的保护与改造机会。同时，该案件也引发了社会对未成年人犯罪与法律责任之间的平衡问题的深思。

邯郸初中凶案：未成年人犯罪死刑判决的法律考量近期，邯郸市发生的一起初中生涉嫌凶杀案震惊全国，焦点再次聚焦在刑事责任年龄的议题上。律师们强调，对于这三名涉事未成年人，根据我国法律，死刑判决并非必然之选。我国刑法对刑事责任年龄的规定细致而复杂，它区分了不同年龄段的行为责任。根据中华人民...

邯郸二审结果是维持原判。在河北邯郸21人杀害矿友骗赔案的二审中，河北省高级人民依法裁定驳回张伟兰等人的上诉，对上诉人张伟兰、赵俊、张成勇、徐城德、闫仕勇的死刑裁定将依法报请最高人民核准。此案中，张伟兰等人以打工为名，将4名同乡骗至矿点杀害，伪造矿难事故假象，并冒充死者亲属诈骗矿...

未成年人犯罪不能判死刑的原因主要包括以下几点：法律规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未成年人的刑事责任有明确的年龄界限和处罚原则。特别是针对不满十四周岁的未成年人，即使其实施了严重犯罪，如故意杀人，法律也规定需从轻或减轻处罚，并未将其纳入死刑判决的范畴。成长与教育因素：未...

1. 邯郸市发生的一起初中生涉嫌杀人案引起了全国的关注。2. 法律专业人士指出，根据我国法律，对于这三名未成年人，死刑并不是必然的判决。3. 我国刑法对刑事责任年龄有详细的规定，区分了不同年龄段的行为责任。4. 根据刑法第十七条，十六周岁以上的人对所有犯罪负有完全责任。5. 十四至十六周岁的...

2020年12月22日，备受关注的王书金杀人案在河北邯郸市中级人民再次开庭，河北省高级人民终审裁定驳回王书金上诉，维持死刑原判。河北省高院做出终审裁定后，将报请最高人民核准死刑，此案也将进入最后一道法定程序。王书金代理辩护律师朱爱民表示，他事先已经预料到这一裁定结果，二审开庭前，他到...

1、 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；2、 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。3、 法律依据：《民事诉讼法》第一百四十九条和第一百六十一条...

若第二审刑事判决书案件维持原判，表述通常为“驳回上诉（或抗诉），维持原判”。在司法实践中，如“湖北男子黄某故意杀人案”，黄某不服一审以故意杀人罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决而提起上诉，湖北省高级人民公布的二审刑事裁定书表述为“驳回上诉，维持原判”；“邯郸三姐妹上坟被大伯...