随笔记录

美国小伙潘斯特，24岁出家，成为正式受戒的比丘，至今已经十余年，如今也年届四十了。

十多年未见的老友从美国前来他所在的寺庙探望。

若不是陪伴朋友，潘斯特还不曾到过他所在寺庙之地的集市。

老友说，以前的潘斯特是个狂野的小伙，也曾想过劝他还俗，但是见到他之后，却被他的虔诚所感动。

很多西方人，都对东方的哲学文化感兴趣，这里也包括宗教。大部分西方人能够接受佛教中禅宗定的理念，因为坐禅可使自己定心。但是，却不能接受戒律。

在我们的观念里，西方人的家庭观念似乎不强，所以更容易出家。其实不然，他们有些人即使选择出家，也会在之后还俗，回归自己的家庭生活。

而潘斯特没有。

潘斯特说，他曾经赛车、有过女友。那时是很自由，但是却感到迷失。

老友在集市中看上一件T恤，想买下来送给潘斯特做礼物。

潘斯特说，并不是想拒绝朋友的好意。而是，作为正式受戒的比丘，他没有选择。 衣服，只能是身上的僧袍；食物，也只能是戒律中所规定的；甚至和什么样的人一起居住，也不是自己能够选择的。 遵守这些戒律，困难吗？

他说，只要开始照做，很快就会习惯。

没有选择，意味着放弃很多，放弃的事物就像被风卷走一样，如同浮云。

但是，没有选择的自由，却是拥有的更多的自由。

可以不必费心，在衣着打扮上；可以不去在意发型的好坏；可以不去费神吃什么。 一切，都回归质朴。

看着潘斯特的故事，我想，返璞归真，放下我执，戒持自我，心就会平静。 闭上眼，喧嚣戛然而止，因为放下了“我执”。

中国首善陈光标。

过年期间，内地的首善陈光标开始了一次慈善行。 随之而来的，正面负面两种论调相击。

胡一虎在节目上请了5位嘉宾。除了李敖的长女李文是美籍华人之外，其余4人皆是人。

党派人士黄某，称陈光标高调搞慈善有着政治目的，且让贫困群众排队领红包接受资助，是践踏了穷人的自尊；

李文称陈光标有暴发户的粗浅心理，因为自卑，所以高调行善。这种行为被外媒称作炫耀。

而同为商人的企业家，赞同陈光标的举措。并且认为其行事高调不高调，并不有损他行善这一行为达成的事实。

部分言论记录：

强调其行善之举高调的，不妨把他的高调当做是种“行为艺术”。但是表面的行为和其内在，并不能简单的一概而论。

当和社会在慈善方面不能有强有力的举措时，“个人”才会介入。 而“授人以鱼不如授人以渔”，并不是他这个“个人”的责任，而是和社会的责任。

帮得了一个，但是还有很多需要帮助的人，他能都帮吗？那么~，不正是因为有太多的人这样去想，就不去作为了。

有很多像陈光标一样的有钱人，但是要是都像陈光标一样，把口袋里的钱拿出来，那么，很多问题都会得到解决。

陈光标正在读初中的儿子说，关于父亲要将其资产裸捐一事，在家庭会议中，把要留给孩子的5%也取消了。他以后也许会和父亲一样，变成有钱人，但是也可能只是一个普通人。可是他会把父亲做善事的这种行为继承下去。

在汶川地震中，陈光标不但带着他的公司团队去灾区挖人救人，也照样发了红包给灾民救急。很多基金会所筹集的资金，转交到灾民手中是需要一个过程的，而陈光标亲力亲为，将钱发到排队的灾民手上时，却可以及时缓解他们的燃眉之急。 排队领钱的人，是自愿自发的行为，这不存在“践踏自尊”，类似民事合同，双方都是自发自愿的。

而排队领钱的人，是否真的需要救济，这不是陈光标能考虑的，这是筛选的结果。

陈光标，能帮助一个人，是一个。能帮助一百个人，就是一百个。

就心理学而言，一个人做了善事，他憋着不说，那么，久而久之会心理失衡。做了好事，光明正大的，为什么说出来就变成炫耀了？传统教育中的好事不留名，影响了很多人的价值观，所以，才会觉得陈光标的善举高调。

做了好事，为什么不能说？？做好事又不是见不得人的事情。

当年美国人占领，也是让人们排队领救济粮的，那个时候，怎么没说穷人的尊严被践踏？美国的教会做慈善，也是让穷人排队领救济的，怎么就不是践踏穷人的尊严了？陈光标一去，请需要救济的人排队领红包，就变成践踏穷人自尊了？

日本在占领时，奴化当地居民，将中国内地成为只那、低劣人种。企图用种族和民族观念控制人心，达到教化的目的。如果来发放红包的是比尔盖茨或是巴菲特，那就什么问题都没有了。

.............................还有什么言论....我记不清了？就记得这些。挖鼻....都是我转述的，大概意思差不多。嗯。

我爱操心、好管闲事。

但是，不是以探听别人隐私为目的进行的八婆行径！！！！ 人都会有累的时候啊！！！把别人的事情放心上，这不糟心吗？ 用心做事，和抱着不负责任的态度做事，所耗费的心力不同。 有别人主动找我说的，更多是我看着对方状态不好，主动问的。 我当然可以不理不问。我没有这个义务，对方也不会承我任何情。 别人负面的情绪传达给我时，当然会糟心了，我也是血肉之躯。 我一直庆幸，我的朋友很多~并且有想法，能出主意的人也多。 我是喜欢和别人沟通的，双方的互动，都会有所得。

前些天，一个朋友跟我说：不要再拿那样无聊的人 不相干的人话题来台面上给我说，我没有兴趣听。你想在那些受难人身上体味出什么.劝慰他们的成就感.还是同病相怜的无痛呻吟？ 这是个问题吧，不要连带那些不相干的人.不相干的事.影响自己的生活圈子.自己的心情。

我常向这个朋友询问一些事情参考，在我看来~他是个很有主见的想法的人。 我喜欢听别人说话，然后自己在慢慢消化思考，感悟了的，变成自己的。不明白的，再好好琢磨，或是~在未来，遇到相似的事情时，会有更宽广的看法。

在交友上，我一直很谨慎。

因为，我还算是比较敏感的人，对于负面事物排斥，所以，乐于接触积极的人。 即便对方正悲观消沉，但是都没有放弃改变现状、一直努力着。 我喜欢努力的人。超喜欢。

我会很鸡婆，换季了会嘱咐对方饮食上的小事。

真的都是小事情。

但是，我愿意用心去做。

我承认，我会被向我倾诉的人影响，影响自己的情绪，但是，这是借由对方而看到了我自身的问题。

我知道这个朋友是好意，所以很直白的提醒我。

可以的话，我希望，没有人跟我说他最近过得不好。我自身并不想听负面的事情，但是，世上的事，原本就是无常的。有悲就有喜。

梦梦说，她并不觉得管闲事有什么不妥，掌握一个尺度是必然的，我们做任何事情都是有尺度的，更何况是参与到别人的事情里呢？可是，通过这些人，就像一个点到另一个点那样，自己的世界也被拓宽了。 我悬着的心，落下来了。

一定会有人认同你的，所以，必然会有不赞同的声音。 我不想陈光标先生那样的坚强。 所以，被质疑：你在寻找自我满足感吗？在这些受难的人身上？被对方影响了自己的生活，连自己都不能搞定，怎么帮别人？

所以.......完善自我的旅途，永远没有止境。

而我，借由身边这许许多多的、想干活不相干的人身上，看到自己的不足和鄙陋。

有朋友，真好。

虽然一时间低落了，但是，内心坦荡，才能走的远。

我一直这样认为：帮助别人，其实是在救赎自己，让自己的心灵更加饱满，免于麻木。

我会做我自己，有度的鸡婆。理性的去面对。

我没有做到的是，掌握好尺度。并非在别人的事情上，我管的太过，而是把别人的烦恼放在心上过多。

是的，人只能自救。

人只会因爱而被救赎。一颗爱人的仁心。 他人会成为我们的明镜。 观照自己的心。