当违约金约定过高时的赔偿数额我们可以根据法律规定来解决，具体如下：
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
一、租赁合同违约金上限司法解释
租赁合同违约金上限司法解释：当事人主张约定的违约金过高的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为法律规定的“过分高于造成的损失。
二、公司合同违约金200万合适吗
公司合同违约金200万是否合适需要看合同标的数额是多少。
公司违约金一般不超过造成损失的百分之三十就是合适的。
1．但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30％，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。如：双方约定违约金为2万元，但因违约实际给对方造成损失1万元，则可以根据当事人的请求在1万元和1．3万元之间适当调整违约金金额。
2．《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
3．约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。
4．根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，属于过分高于造成的损失。
三、合同中违约金过高，整个合同还有效吗
单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行规的强制性规定。
【本文关联的相关法律依据】
根据《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。