在办案过程中，我们经常会接待这样一种当事人：从侦查阶段就被取保候审，之后一直没有关注办案进程，直到检察机关通知其做笔录甚至通知其开庭的时候，才匆忙地来找律师，问他们为什么没有早来找律师的时候，他们往往会说：我们以为在做个笔录，办理了取保候审出来了就没事了。
其实不只是嫌疑人，很多人都以为取保候审了就没事了，形成这种错误认识的原因是多方面的，大家不了解取保候审是一方面，有时候为了让嫌疑人尽快作有罪供述，在讯问笔录上签字，机关也可能忽悠犯罪嫌疑人：赶紧认了吧，签了笔录吧，签了我们就给你办取保候审，办了取保候审你就可以出去了，就没事了，这种忽悠无形中也加固了嫌疑人的错误认识。今天，就让我们一起来把取保候审扒个底朝天。
取保候审与保释的区别
很多人对中国的取保候审制度不怎么了解，但是在看美剧的时候可能会看到一些犯罪嫌疑人被逮捕后，缴纳一大笔保释金之后被保释的情节，就想当然地认为国外的保释就是中国的取保候审。这种认识正确吗？答案肯定是否定的。中国的取保候审制度可以说是脱胎于国外的保释制度，所以两者确有相似之处，但是取保候审制度具有明显的中国特色，所以两者之间也存在诸多不同之处：
一、适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。拒绝保释有三种情形：
1、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。
2、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。
3、有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。一般说来，除特殊案件，如杀人、强奸、持抢劫、外国人犯罪、走私、毒品犯罪及有前科的案件外，其他案件的保释率很高。而在我国，取保候审的范围相对就比较狭窄。刑事诉讼法规定适用取保候审的范围为可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
二、程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。
三、权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对于司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，而是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，如果理由正当且符合条件，司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师再无其他的救济措施。
保释和取保候审还是有很大差异的，那么究竟什么是取保候审呢？
取保候审是什么
取保候审，是《 该内容由 梁勤栓律师 和 律说律答 共创回答