法律分析：第一、借条中的姓名：原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字，有时可认定原告系实际出借人。第二、多张借条与总条：债务人出具多张借条而最后一张借条含有“共”字等表合计意思的，可将其认定为总条性质。第三、胁迫下的欠条：债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实，则其仍应负偿还责任。第四、转账凭条作为证据，债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求偿还，债务人主张并非借款但未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。