中国在加入WTO后的进出口贸易

自从2001年11月中国正式参加世界贸易组织〔WTO〕，在世界整体经济增长缓慢或衰退时中国的经济持续强劲的增长，因此吸引了大量的外资。是否是入世推动了中国经济持续强劲的开展是个很大的争议，但是中国已经参加了世界贸某某组织〔WTO〕，这意味着中国的\"改革开放\"需要一个新的制度化.

这明显的变化是中国的对外贸易改革开放制度所取得的。第一年参加世贸组织的承诺,中国已经完成了包括削减关税，大多数行业已经开放进入国际竞争，修改或废除旧的外贸法规，并且发布新的、符合世贸组织规那么和原那么。这些变化已经履行世贸组织的义务,不只是敷衍的调整;

而时永久性的变化的，深化的改革转变我国贸易制度。由于与外界互动的范围和规模的增加，贸易吸引越来越广泛的投资者。新参加的势力现在也开始要参与改造中国贸易和对贸某某转向。 本章着重于参加世界贸易组织〔WTO〕后中国外贸方面的改变。首先根据参加世界贸易组织〔WTO〕的思考，分析贸易的变化，然后讨论它的贸易和做法的调整，特别是中国努力履行对于世贸组织的承诺。然后，探讨中国对外贸某某在参加世界贸某某组织〔WTO〕后的变化的意义。贸某某问题的看法是强调各地于现在的想法和作法,会大大影响未来的中国的对外经济走向。

参加世界贸某某组织〔WTO〕后对外进出口贸易辩论 对外进出口贸某某对于中国经济的作用：从1990年开始中国进出口不断扩大。中国的贸易增长速度快于国内生产总值，商业附庸比率是44%在2001年，是1990年1.47倍，中国出口大于进口，拥有快速增长的贸易顺差在90年代，其中除了1993年。外贸成为中国经济增长的主要动力在90年代，对于GDP的增长奉献了7.5%。一个是中国出口增长10%，举个例子，如果直接和间接奉献被考虑了那么可以发现国民生产总值增长了1%在90年代。

在反映一更早一个关于参加WTO的中国的好处和缺点的辩论中，多数学者同意对外贸某某为我国经济作出的奉献，虽然有些减少其重要性。有趣的是, 自从在第一年中国参加世界贸某某组织，更多的学者某某策分析家已参加否认外贸对国民经济影响的学派。许多人疑心

目前对外贸某某的当前重要性，并且对其未来感到悲观。一项关于国民生产总值的构成的研究发现国际贸某某奉献到中国的经济增长中的局部在过去 20年是非常小的。有些分析员甚而主张国民生产总值成长和贸某某顺差之间的关系是消极的。许多这个学派的学者也关注目前中国外贸的增长轨迹，注意到作为一个像中国这样的经济大国靠国外需求越来越大,国际市场需求保持增长。他们认为当前环境不同，当最近日本，某某，新加坡，韩国，某某这些某某工业化国家在成功地使用这个模式使经济增长在50到70年代，而中国将无法重复这些经验。中国对美国市场的过度依赖又令他们质疑当前贸某某增长的可持续性。 但是更多的学者也为外贸对于经济增长的的质疑作出解释。除了多数的赞同之外，这个学派的观点是因为它也是平行的公共立场。官方声明和公共媒体花费大量资源强调对外贸某某的重要性在参加世界贸某某组织〔WTO〕后。

比拟优势和加工出口 1978年之后中国接受了比拟优越原理，在采取改革开放，开始实施后我国的贸某某和世界其他的之间完全的变换。国内主要已经考虑在改革中国的贸某某，尤其是改善其贸某某制度的表现，因为这关系到为经济增长与开展等。前世贸中心规划改革列入取消，下放和贸某某自由化，多种关税降低，放宽外汇管制，并且维护实际可行的外汇率。社会主义的原那么根底上,继续开展中国的贸某某在80年代中期发生了很大的争议直到决策人员认为我国贸某某能基于比拟优势。利用倾斜的优势和比拟丰富的廉价劳动力将最有助于我国出口。从这一原那么，我国在劳动密集型商品上取得了巨大的成长，并且使出口加工取得了成功。劳动密

集型产品份额在中国的出口总额从1990年的74%增加到1980年的40%。 然而，面对崛起的全世界保护贸某某主义，尤其新的针对于中国出口而出现的贸某某壁垒，一些学者和分析家已开始疑心我国出口在比拟优势原那么仍应稳固。

这局部疑问出于由于中国参加世贸组织后的国际市场的变化。自冷战结束后全球保护主义增加和兴旺国家日益关切进口激增从中国参加世界贸某某组织〔WTO〕，中国商品永久地改变了国际市场。为了维持优异的出口表现，一些中国分析家疑心中国可能不得不放弃或调整比拟优势原那么，例如补充积极的参与。

此外，中国依靠的劳动密集型的产业在国际市场上开始遇到了更加巨大的竞争。许多劳动密集型产品过度供给，而这些产品的需求弹性，尤其日常生活用品，非常的小，很难很快扩大市场。

另一那么是我国的一个大问题。多数经济贸某某理论假设中一个廉价的物品没有能力影响国际商品价格。作为一个大的经济结构，中国在一些产业可能甚至影响定价。即使如此，长期低价格的贸某某出口将导致贸某某条件恶化。由于我国出口不断扩大，未来已经越来越困难，如由针对中国进口的反倾销调查案件的数量上的上升。

疑心比拟优势,导致出口加工质疑首先，出口加工贸某某的大局部是劳动密集型和低技术产品。物品的设计、技术组分和管理是中国的企业在国外所做的典型的步骤，因此,中国人得到的利润只有一小局部来自这种贸某某 其次，为加工出口目标冲突建立更健全的经济结构。一个长期存在的问题,是中国经济过度投资和工业能力相对缺乏。这起因于农业和制造业被视作真正的经济，而第三产业或效劳业被视为附属的和没有形成真正的价值。中国在促进第三产业开展有着巨大的风险，特别是技术密集产业。如果仍倾向于出口加工及相关制造业，产业结构仍将弱化，并不会有效的缓解失业。第三，我国内陆地区与中西部地区不适合加工出口。这些地区的地理环境不同于沿海地区，无远某某航线, 不方便就近扩大出口加工和出口到小型邻国粗加工市场。加工出口不大可能在这些领域蓬勃开展 支持者认为,国内企业的加工能力已经大幅增加,在过去的20年里。加工出口植根中国产业结构 ，并且包括相当比重的工业总产值和就业。此外出口加工国是产业和中国的工业化的坚实的开展平台。

比拟优势和加工出口仍然根据官方 ，根据中国党党的十六大，举个例子，最近重新确认比拟优势，尽管它有弊端。这一思想的重要奉献说明劳动密集型产品出口对中国的经济增长并不容某某被取代，并且中国几乎无限的劳动力供给,意味着劳动密集型产业有可能继续保持增长。劳动密集型产业也使国家财富和人力资本的积累后来转型为资本密集型产业提供了根底。工业开展，包括劳动密集型产业 ，是积累生产技术，管理知识，市场经验的过程。升级劳动密集型产业的过程,就是一个学习、吸收、消化先进技术,以较低的本钱在短时间内, 要在资金密集型产业提供具有国际竞争力的根底。劳动密集型产品需求弹性较小，而其未来增长前景并不比其他产品大。然而,由于他们大多是日用品，需求将保持稳定，净需求仍然会很大。除了

纺织品 ，玩具，等传统出口商品，劳动密集型产业包括电子消费品、通用机械，都有很大的潜力。