有网友碰到这样的问题“大连“涉恶企业家王振国案”重审 一审获刑十五年后抗诉称“重罪轻判””。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
大连“涉恶企业家王振国案”重审，一审获刑十五年后抗诉称“重罪轻判”
7月27日，大连“涉恶企业家王振国”涉嫌寻衅滋事罪、职务侵占罪一案在辽宁省丹东市振兴区人民（以下简称“振兴区”）进行了重审开庭。此案曾引发媒体广泛关注，王振国作为大连多家企业的前法定代表人、董事长，被指控犯有寻衅滋事罪和职务侵占罪。
一、案件背景与一审情况
王振国，1974年生，原系大连多家企业的法定代表人、董事长。此前，曾有多家企业主长期举报王振国存在恶意侵占等违法行为。2019年9月，王振国被警方刑事拘留，并随后被逮捕、起诉。该案经辽宁省高级人民指定管辖，由振兴区进行审理。
2021年10月，振兴区作出一审判决。判决书显示，审理查明，自2009年起，王振国指使他人招募社会闲散人员成立保安队，并实施了多起寻衅滋事违法犯罪行为，逐步形成了一个以王振国为首要分子的恶势力犯罪集团。同时，王振国在担任两家公司法定代表人期间，利用职务便利，通过虚构工程等手段侵占公司财物，涉案数额巨大，仅虚假工程款就超过八千万元。
一审最终判决王振国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一百一十万元，同时责令其退赔赃款5949万余元。
二、抗诉与二审裁定
一审判决后，王振国不服，提出上诉。同时，振兴区亦提出抗诉。在抗诉书中指出，一审判决对王振国犯职务侵占罪认定事实、法律错误，适用刑罚与犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度不相适应，属于重罪轻判，量刑畸轻。
抗诉书进一步认为，“刑法修正案十一”对职务侵占罪进行了修订，增加了数额特别巨大的档次，并将最高刑期从有期徒刑十五年提高到无期徒刑。若适用“刑法修正案十一”的有关规定，则王振国犯罪数额应符合数额特别巨大的情节，应在数额特别巨大范围内进行量刑。因此，一审判决适用法律及刑期存在错误。
2021年12月31日，丹东市中级人民以“原判认定事实不清，证据不足”为由，裁定撤销一审判决，发回振兴区重审。
三、重审开庭情况
2022年7月27日，案件在振兴区重新开庭。庭审中，检察机关宣读了起诉书，相关各方发表了意见。据了解，公诉机关起诉的内容与一审时起诉内容基本一致。而王振国及其代理律师仍坚持无罪辩护。
庭审进行了近3个小时后休庭，预计本次庭审将持续三天。受害单位大连塞里岛海洋牧场发展有限公司的代理人表示，将密切关注庭审进展，并期待公正判决。
四、案件影响与启示
此案不仅关乎王振国个人的罪责与刑罚问题，更涉及到对恶势力犯罪集团的打击与惩治。通过此案的重审开庭，我们可以看到司法机关对于打击恶势力犯罪集团的决心与力度。同时，此案也提醒我们，企业在经营过程中应加强内部管理，防范类似职务侵占等违法犯罪行为的发生。
此外，此案还引发了社会对于刑法修订后如何适用新规定的关注与思考。如何确保法律适用的公正性与准确性，是司法机关需要不断探索与实践的重要课题。
综上所述，大连“涉恶企业家王振国案”的重审开庭，不仅是对王振国个人罪责的再次审视，更是对司法机关打击恶势力犯罪集团、维护社会公平正义的一次重要考验。我们期待司法机关能够依法公正审理此案，为受害者讨回公道，也为社会的和谐稳定贡献力量。