有网友碰到这样的问题“民间借贷案件如何确定管辖？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
民间借贷案件如何确定管辖？
民间借贷案件确定管辖时，可适用合同纠纷确定管辖的相关法律法规。具体确定方式如下：
一、原告享有选择权
因合同纠纷提起的诉讼，原告可以选择向被告住所地起诉，也可以选择向合同履行地起诉。
二、合同履行地的确定
约定了合同履行地：
借贷双方在合同中明确约定了合同履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。
未约定或约定不明确合同履行地：
依照《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形：
当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地。
当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。
三、约定管辖需与争议有实际联系
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。若双方约定的管辖不属于与本案争议有实际联系的地点的人民，则该约定无效。四、案例分析
在卢国庆与王庆波民间借贷纠纷案中，虽然双方书面约定管辖地为南京市江宁区，但该不属于与本案争议有实际联系的地点的，因此约定无效。最终，最高人民认为本案应由原告所在地天津市西青区审理，因为本案起诉原因是被告未履行出借款项义务，属于在案涉借款是否出借事项上产生争议，故应由借款人所在地即原告所在地管辖。
五、相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年7月1日实施）
第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。
第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号，2021年1月1日实施）
第十：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。
《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，2021年1月1日实施）
第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
综上所述，民间借贷案件确定管辖时，应首先判断双方是否约定了管辖及合同履行地，若约定无效或未约定，则根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，由被告住所地或合同履行地人民管辖。